Energikilder strømproduksjon: Fornybare kilder, fossilt brensel og produksjon

Strømproduksjon er nødvendig for å ha tilgang til alle tjenestene og funksjonene vi er blitt vant til i den moderne verden, og forekommer i større eller mindre grad i stort sett alle land i verden.

Noen er flinkere enn andre, ofte på grunn av tilgang til naturressurser (energikildene) eller ved å ha effektivisert måten de utnytter sine tilgjengelige energikilder.

Noen land importerer mer strøm enn de produserer, og noen produserer mer strøm enn landet klarer å bruke.

Tips: Sammenlign strømavtaler for å finne billigste strømavtale til din husholdning, eller spar tid og penger ved å la oss gjøre jobben for deg. Fyll ut vårt uforpliktende tilbudsskjema for å motta tilbud - det er helt gratis!

Energikilder som brukes i strømproduksjon

Det finnes mange energikilder man kan bruke i strømproduksjon, men noen er mye mer effektive og tilgjengelige enn andre.

En energikilde må gi positiv avkastning i forhold til hvor mye tid / penger man bruker på å omforme denne til strøm / brukbar energi.

Dermed er det visse begrensninger knyttet til hvilke kilder som gir en positiv nok ROI (return on investment - Kilde, Nhh.no).

I dag finnes det i hovedsak 6 energikilder som blir brukt i stor skala:

• Kull: Den største globale kilden til elektrisitet (dekker rundt 35 % av verdens strømproduksjon).
• Naturgass: Den nest største fossile kilden globalt (dekker rundt 22–23 %).
• Vannkraft: Den største fornybare og utslippsfrie strømkilden (om lag 14–15 %).
• Kjernekraft (Atomkraft): Produserer omtrent 9 % av verdens elektrisitet.
• Vindkraft: En raskt voksende fornybar kilde som nå utgjør rundt 8 % globalt.
• Solkraft (Solenergi): Har hatt sterk vekst og står for om lag 7 % av den globale kraftmiksen

I Norge stammer vårt strømforbruk i all hovedsak fra vannkraft (90-95%), men dette er ikke realiteten i de fleste andre land. Der er det hovedsakelig olje og naturgasser som er opprinnelseskilden til strømproduksjonen.

Kull, olje og gass: Den mest brukte energikilden globalt

Kull - og gassforekomster er den desidert mest brukte energikilden til å produsere strøm globalt, og står i dag for over 50% av all strømproduksjon i verden.

Samtidig bruker vi også fossilt drivstoff til biler, fly og andre transportbehov + for å produsere strøm i mindre skala gjennom aggregater osv. Fossilt brensel er dermed den mest energieffektive og lett tilgjengelige energikilden.

Olje brukes i hovedsak til drivstoff, mens gass og kull vil stå for majoriteten av strømproduksjon i stor skala. I dag er det et stort press på samfunnet generelt om å minimere forbruket av fossilt brensel.

Lær mer: Vil du vite mer om ulike bærekraftsmål knyttet til bruk av energi? (Kilde, Regjeringen.no)

Fordeler:

• Tilgjengelighet
• Energieffektivitet
• Enkelt å produsere
• Forekomst

Ulemper:

• Miljø og bærekraft
• Stor inngrepen i naturen i mange tilfeller
• Lokalmiljøet straffes der utvinningen og produksjonen skjer
• Begrenset kilde / ikke fornybart

Vannkraft: Den mest energieffektive fornybare kilden

Vannkraft er den desidert mest energieffektive fornybare kilden, og har også den fordelen at man kan spare opp et vannreservoar, og produsere strømmen når det er behov.

Strøm er en ferskvare og må i stor grad brukes innen kort tid etter at den har blitt produsert. Man kan ikke lagre ekstremt store mengder energi i batteri, da det er ineffektivt og dyrt.

Ved å bygge ut en demning og slusesystem, kan man spare opp vann til behovet er der, og deretter sluse gjennom vannet når behovet melder seg. Dette gjør vannkraft ekstremt energieffektivt, i tillegg til at tyngdekraften gjør jobben.

I Norge er vi så heldige at en ekstremt stor overvekt av vår strømproduksjon kommer fra vannkraft (Rundt 90-95% avhengig av vær og vind). Mens de fleste andre land ikke er så heldige.

Fordeler:

• Fornybar energikilde / vann / regn
• Kan spares opp / sluses ved behov
• Store forekomster enkelte steder
• Ekstremt energieffektivt

Ulemper:

• Forekommer kun i enkelte land (fossefall)
• Begrenset kapasitet knyttet til nedbørsmengde
• Transport av strøm fra produksjonsstedet over store distanser

Kjernekraft: Atomreaktorer, sikkerhet og avfallshåndtering

Det koster mye energi og penger å bygge ut, vedlikeholde og drifte strømnettet og produksjon av strøm. (Foto- Magnific)

Kjernekraft er en effektiv energikilde, men som har enkelte ulemper det er umulig å ignorere. Det krever også at man investerer ekstremt mye energi og penger inn i utbygging, vedlikehold, drift og avfallshåndtering.

På grunn av disse ulempene er det mye motstand mot atomkraftverk, og det er i tillegg vanskelig å bygge disse på grunn av konsensjoner, motstand og den høye investeringskostnaden.

I tillegg må avfallet disponeres over titusener av år på en trygg måte, da halveringstiden på radioaktivt atomavfall er ekstremt lang, og eksponering vil kunne skade naturfloraen og mennesker.

Fordeler:

• Svært energieffektivt
• Kan produsere strøm i lang lang tid med riktig vedlikehold
• Man kan bygge et atomkraftverk hvor som helst
• Kort leveringsdistanse til forbrukeren

Ulemper:

• Sikkerheten er ekstremt viktig og det er mange fallgruver
• Avfallshåndteringen tar flere tusener av år
• Dyrt å bygge ut - krever drift over tid for å være effektivt
• Kan skape store katastrofer - Eksempel Fukushima, Japan (Kilde, Wikipedia.org) og Chernobyl

Solkraft og vindkraft: Solcellepanel og vindmøller

Solkraft og vindkraft er to fornybare kilder, da vi har evig med vind og sol - noe som gjør at energien som produseres er fornybar. Her høster man kraften fra solen og vinden for å produsere strøm.

Disse energikildene er imidlertid mindre energieffektive enn olje, kull og gass - og vannkraft. Det krever også store utgifter å bygge ut og vedlikeholde svære vindparker og arealer med solcellepanel.

I tillegg er det store inngripen i naturen med vindkraft og solkraft på land via store ubrukte overflater som kreves for å produsere strøm i stor skala. Det krever enorme arealer og kan være sjenerende og skadelig for lokalmiljøet.

Dette er i teorien fornybare kilder, men effektiviteten av strømmen som blir produsert er ikke i nærheten av de mest effektive energikildene, og forbrukeren må i praksis betale mer for strømmen - da den må subsidieres.

Fordeler:

• Fornybare energikilder
• Kan bygges i liten og stor skala
• Krever kun overflateareal
• Kan produsere strøm der den brukes ved riktige forhold

Ulemper:

• Mye dyrere per kWh produsert enn andre energikilder
• Dyrt å bygge ut og vedlikeholde
• Avfallshåndtering blir det ikke snakket så mye om
• Krever enorme overflater for stor produksjon
• Lokal sjenanse / skadelig for dyreliv, naturfloraen og mennesker

Energieffektivitet: Noen energikilder er mer effektive enn andre

Når man måler energieffektivitet er det hovedsakelig to viktige faktorer man må ta hensyn til - nemlig hvor mye energi (penger) man bruker på å produsere strømmen og hvor strømmen produseres (forbruk).

Når det kommer til selve produksjonen - er det ikke bare selve produksjonen der og da, men også utvinning, transport og prosessering av energikilden og andre faktorer som spiller inn.

Siden strøm mister effekt når det flyttes over store områder (strømtap), og det samtidig krever infrastruktur, og lagring er ineffektivt og dyrt - vil hvor strømmen produseres spille en stor rolle.

Noen energikilder er også svært effektive på papiret, men ikke i praksis (vindkraft), da leveransen av strøm er sporadisk og pulserende og kan forekomme i perioder hvor det allerede er overproduksjon på strømnettet.

Siden strømproduksjon og forbruk bør skje lokalt i ulike strømregioner for å få mest verdi for strømmen produsert, og lagring er ineffektivt, vil mange energikilder fungere greit som supplering, men ikke hovedkilde.

Man må også ta i betraktning kostnader til utbygging, drift, vedlikehold og avfallshåndtering ved endt levetid.

I dag er systemet så sammensatt at selv fornybare energikilder krever ikke-fornybare energikilder for å utvikles, fraktes og produseres - for eksempel solcellepanel og vindmøller.

Oppsummering: Fornybare og ikke-fornybare energikilder

I dag skiller man mellom fornybare og ikke-fornybare energikilder. Fornybare energikilder er energikilder som ikke brukes opp, mens ikke-fornybare energikilder finnes i en begrenset tilgjengelig mengde.

Dersom man klarer å effektivisere produksjonen og leveringen av fornybare energikilder, kan man i teorien produsere elektrisitet evig og til en forhåpentligvis lavere pris enn ikke-fornybare energikilder.

I praksis er dette imidlertid vanskelig, da det på papiret kan være en helt utmerket energikilde, men i praksis - ikke så utmerket.

Disse energikildene er fornybare og ikke-fornybare:

Vi finner i tillegg andre energikilder, men som ikke brukes til produksjon av strøm i stor skala i dag, på grunn av begrensninger, tilgjengelighet eller teknologi.